sábado, 13 de novembro de 2010

ATO LITERÁRIO Nº 5

O Presidente Do Conselho de Segurança Nacional de Invenção Literária,

Considerando que a Literatura Brasileira tem fundamentos e propósitos que visam dar ao país um regime de autêntica imaginação democrática, baseada no respeito à dignidade da personagem e no combate às ideologias contrárias às tradições de nossas obras em prosa e verso,
E de maneira a poder enfrentar os graves e urgentes problemas de que depende a restauração da ordem artística de nossa pátria
Resolve editar o seguinte ATO LITERÁRIO

Art. 1º - Estão proibidas em todo território nacional as caçadas de Pedrinho, as reinações de Narizinho, as viagens ao céu e as histórias do mundo para crianças.
Art. 2º - Serão investigadas todas as contas da aritmética da Emília. Para tal, o Tribunal de Contas da União indicará especialistas de renome nacional.
Art. 3º - Estão suspensos temporariamente os Doze Trabalhos de Hércules, até que se prove que nenhum deles envolve trabalho escravo.
§ 1º - Quem souber do paradeiro do Sr. Hércules deve informar às autoridades literárias constituídas.
Art. 4º - Serão alvo de investigação todas as fronteiras estabelecidas pela geografia de Dona Benta, sendo providenciadas pelos órgãos responsáveis as necessárias remarcações daí advindas.
Art. 5º - Está decretado o estado de sítio do Picapau Amarelo e estão proibidas quaisquer reuniões com o objetivo de contar histórias em todo o seu território.
Art. 6º - Fica proibida a partir dessa data a fabricação, bem como a distribuição, a venda e o consumo, do pó de pirlimpimpim.
Art. 7º - Estão suspensos por tempo indeterminado os direitos literários dos personagens Dona Benta, Pedrinho, Narizinho, Emília, Tia Nastácia, Visconde de Sabugosa, Quindim e Rabicó.
Art. 8º - O presente Ato Literário entra em vigor nesta data, revogadas as criações em contrário.
Pasárgada, 12 de novembro de 2010.


TIA ANASTÁCIA PROCESSA DONA BENTA

Os advogados de Anastácia Dória, 78, conhecida como Tia Nastácia, entraram ontem com processo na 13ª Vara de Trabalho de Taubaté contra dona Benta Encerrabodes de Oliveira. Anastácia alega ter trabalhado para Dona Benta por 45 anos no Sítio do Picapau Amarelo, exercendo as funções de empregada doméstica, babá, governanta e agricultora, sem receber nenhum salário. E há três anos teria sido despedida e despejada de sua moradia, um barraco nos fundos da casa da fazenda, sem nenhuma indenização. Já os advogados de dona Benta afirmaram em juízo que Anastácia e Benta eram simples amigas e moravam juntas no sítio, nunca tendo havido nenhum vínculo empregatício entre elas. Segundo eles, Benta e Anastácia faziam várias atividades juntas e em comum acordo, como cozinhar, lavar, passar, varrer, cuidar da horta e das crianças. Os sobrinhos de dona Benta, Pedro Encerrabodes de Oliveira e Lucia Encerrabodes Cambará, conhecida como Narizinho, confirmaram em juízo as declarações da tia. E embora não tenha sido levado em consideração pelo juiz, causou frisson no tribunal o depoimento do travesti conhecido como Boneca Emília, que afirmou que Nastácia e Benta eram mais do que amigas, eram amigadas.

Um item apresentado como prova de trabalho pela acusação - o “Livro de Receitas de Dona Benta”- acabou sendo motivo de grande tumulto no tribunal pois nesse momento Tia Nastácia levantou-se e, bastante nervosa, acusou dona Benta de ter roubado dela todas as receitas publicadas na obra. O julgamento teve que ser interrompido até que a Anastácia fosse acalmada por seus advogados. Aguarda-se para amanhã o depoimento-chave do escritor Monteiro Lobato.

20 comentários:

  1. Muito bom!!!!!!!!!!! Realmente o politicamente correto é um saco! Parabéns pela criatividade e a ironia. Abraços, Carla Giffoni

    ResponderExcluir
  2. Parabéns pela resposta possível ao ato imbecil.
    Um abraço da fanzoca de Monteiro Lobato.
    Maria Lindgren

    ResponderExcluir
  3. Cheguei! Estou realmente impressionada com tua
    criatividade, tanta coisa boa, que me dá vontade de "levar" comigo, não, não!Quero dizer que sinto vontade de espalhar por este
    mundo afora!!!

    Beijo

    P.S. será que posso (re)publicar alguma coisa
    daqui?

    ResponderExcluir
  4. Um dos melhores textos que li nos últimos tempos!!! Liberdade para Lobato! Liberdade para a Arte e, acima de tudo, respeito a nossa história.
    Não é proibindo uma obra genial que vamos apagar as desumanidades cometidas no passado!!

    ResponderExcluir
  5. Gostei das suas ideias, sobretudo pelo senso de humor que tods precisamos ter para discutir questões desse tipo. Apesar da triste lembrança que nos ficou o AI5, o seu texto prima pela liberdade de expressão. Creio que não proibindo a leitura das Caças de Pedrinho que vamos resolver o problema do preconceito. penso que o assunto deve ser sim discutido em sala de aula, em casa, ou debaixo de um pé de manga; contanto que dialoguemos. Proibir não é a saída, mas botar os neurôneos pra funcionar criativamente e criticamente é outra história. E vamos que vamos pelo direito a liberdade de expressão sempre. Parabens pelo texto. Paz e bem, Graça Graúna

    ResponderExcluir
  6. Rir é o melhor remédio.

    Mas parece que o MEC se tocou da besteira e voltou atrás.

    ResponderExcluir
  7. Estou seguindo o seu BLOG. Pode retribuir seguindo o meu? www.marcossilverio.blogspot.com

    ResponderExcluir
  8. Cesar, seu texto ajuda a alimentar uma falsa polêmica. Como esse post (http://migre.me/2kmc5) explicita, o parecer do CNE era muito mais ponderado do que a maioria das matérias sobre o assunto deixou perceber. O racismo de Lobato também é notável em outras partes de sua obra, com se vê aqui: http://migre.me/2kmlF. Fora que nunca se tratou de "proibição". Em suma, seu texto só gera desinformação e escapa da real discussão em pauta.

    ResponderExcluir
  9. Oi, Maria,

    Somos todos fanzocas do Lobato, não é?

    Beijo

    Cesar

    ResponderExcluir
  10. Cirandeira,

    Obrigado. E pode republicar, só n]ao deixe de dar o meu crédito de autoria, ok?

    Beijo

    Cesar

    ResponderExcluir
  11. Isso, Maria.

    É proibido proibir.

    Beijo

    Cesar

    ResponderExcluir
  12. Oi, Edson,

    Parece que sim, a coisa não vai adiante. Ainda bem, né?

    Abraço

    Cesar

    ResponderExcluir
  13. Oi, Marcos,

    Vou lá conhecer teu blog. E segui-lo também.

    Valeu, abraço,

    Cesar

    ResponderExcluir
  14. Oi, Duanne,
    Vou olhar o post, mas mesmo assim acho que meu texto vale. Ele não pretende ser jornalístico e informar, quero caminhar pelo literário, mesmo com humor.

    Abraço

    Cesar

    ResponderExcluir
  15. Cesar,
    gostaria de assistir Vsa. dentro de uma sala de aula, ao lado de alunos de nove anos - negros - e ler o famoso trecho da "macaca de carvão". O que diria o teu lado "impoliticamente correto" para estas crianças? Antes de aderir ao "vejismo" delirante, pense um pouco.

    ResponderExcluir
  16. Caro Samuel,

    Acho que tem muita coisa pra se dizer para elas mas evidentemente nada que tenha a ver com o vejismo, do qual eu estou looonge, looonge.

    Abraço

    Cesar

    ResponderExcluir
  17. Oi, César. Foi ótima a sátira. Acho que tem de se trabalhar o assunto em sala e não proibir.

    Veja deita e rola acusando até de patrulhas ideológicas, tema que abordo no meu blog. Creio q comparar esse post com a matéria da Veja é exagero.

    Abs do Lúcio Jr.

    ResponderExcluir